El logo de Londres 2012 era desde el primer momento carne de cañón, y no han faltado las críticas a los pocos días de su lanzamiento. Han expresado claramente que el logo trata de sorprender, invitar a la crítica y la reproducción del mismo, con el objetivo de conseguir fondos para financiar los Juegos del 2012. He estado investigando por aquí y por allá, y estas son las cosas más curiosas que he encontrado.
Votos online para quitar y mantener el logo
En GoPetition.com, como no podía ser de otra forma, hicieron peticiones para que se quitase el logo (48,615 firmas) y también para que se mantuviese (120 firmas). Pese a que las cifras hablan y está claro que la gente no quiere ese logo, los organizadores de la campaña en contra han dejado la actividad alegando que es casi imposible que vayan a cambiar el logo por muchas firmas que aporten.
Retirado un vídeo de promoción peligroso para gente con epilepsia
Como cuentan en Charity Epilepsy Action, más de 23,000 personas en el Reino Unido con epilepsia fotosensitiva se veían muy afectados por un vídeo promocional del logo, concretamente la parte en que un saltador se zambullía en el agua y luces de colores inundaban la pantalla durante 6 segundos. La organización contactó a los organizadores del evento y les dijeron que retirarían el vídeo (ver en Youtube) y que este no sería re-editado.
Connotaciones sexuales del logo
Cualquier cosa que genere controversia acaba teniendo relación con un hecho sexual. Este logo no podía ser menos. Hay gente que nada más verlo, lo asoció a Lisa Simpson practicando una felación a su hermano Bart. Ya hay montones de animaciones y vídeos que simbolizan esta interpretación del logo. Incluso en páginas como la BBC la gente ha hecho con sus numerosas opiniones que se mencione en portada.
Connotaciones nazis del logo
Si antes decía que a cualquier cosa se le encuentra una parte sexual, ni qué decir de relacionar algo que genere controversia con el fascismo. En el foro de B3TA se lo han tomado con humor y han creado esta versión nazi del logo, cortando una esvástica en pedazos para formar el logo. Hay alguno que también ha visto a las SS en el logo… en fin.
Un logo muy amateur que costó £400,000
Casi 600,000 euros costó hacer el logotipo, lo cual ha quemado a los contribuyentes de Reino Unido. Muchos se preguntan por qué un logo que se puede hacer en 7 minutos pudo costar tanto, otros quieren que vuelva el antiguo logo, y otros presentan sus propias propuestas.El logo llevó un año de desarrollo, y pretende perdurar en la memoria por 5.
Los expertos opinan
¿Es probable que no nos guste porque no sabemos de diseño de identidad? ¿Comenzará a gustarnos cuando lo veamos en televisión, folletos, tickets, carteles y demás? Tengo mis dudas al respecto, pero hay expertos que se posicionan a favor del logo. Un ejemplo son los Coudal Partners que argumentan que es simple, sorprendente, muy inglés, barato!!, diferente y muy flexible. En la web de la BBC los expertos opinan que esa reacción del público es necesaria para la campaña publicitaria que trata de recaudar £2bn.
Pues a ami el logo no me disgusta… es verlo….
Yo cuando iba por la etapa de “igual con el tiempo va gustando” vi la animación de Lisa y Bart… ahora ya no puedo pensar en otra cosa cuando lo miro…
Por cierto me gusta mucho tu blog, OLDSKULL
Hombre, que Coudal Partners diga que es “simple” vale, “sorprendente” pues si, “muy inglés” no digo yo que no, “diferente” sin duda, pero , ejem, “barato” me hace pensar que despues de esto, deberiamos subir los precios a nuestros clientes.
Por cierto, felidades por el blog.
El lado Nazi del logo se lo pinto con las SS.
Es el logo olímpico pseudo-Porno.
Por cierto, para hacer ese, prefiero el logo que aparece en Beta con los preservativos. Eso si sería un buen logo ; )
Supongo que ya leiste lo de la polémica que salio por el tema de las conotaciones sexuales del logo. Pufff. no es plan de ponerme otra vez a explicarlo, supongo que ya lo habrás visto pero lo que dije fue esto. http://www.webmaniacos.com/logotipos-londres-2001/
Un abrazo Alvaro.